Jordan Henderson y Arabia Saudita, una combinación que podría hacer que el jugador de 33 años se reuniera con Steven Gerrard, pero ¿cuáles son los aspectos positivos y negativos de un movimiento potencial para el club?
Para cuando comience la temporada 2023/24, el brazalete de capitán del Liverpool bien podría ponerse el brazo de alguien que no sea Henderson de forma permanente.
A pesar de las quejas de algunos, una partida no se sentía de manera realista al comienzo del verano, pero ahora, cuatro semanas después del primer juego, es una realidad que se siente al alcance.
Según los informes, a Henderson se le ha ofrecido un salario astronómico para unirse a Al Ettifaq, pero el club buscará al menos £ 20 millones si quieren dejarlo ir.
La historia se ha movido rápidamente y aquí vemos los pros y los contras de que Henderson haga el movimiento.
PRO – Beneficio económico para el club
En primer lugar, se trasladaría a otra persona con altos ingresos: Henderson gana alrededor de £ 190,000 por semana, lo que se suma a las £ 500,000 liberadas con el vencimiento de los contratos este verano.
Parte de esto ya se ha canalizado de vuelta al equipo después de fichar a Alexis Mac Allister y Dominik Szoboszlai, pero el bote aún tendría mucho para más fichajes, ya que el contrato actual de Henderson se extiende hasta 2025.
La tarifa de transferencia, entonces, iría de la mano con la reinversión en el equipo, para que un jugador más joven forme parte de la reconstrucción de Klopp.
CON – Perder a un líder clave
No es capitán por nada. Puedes verlo antes de escucharlo, Henderson nunca se queda corto en una palabra en el campo, ya sea elogiando, criticando o animando a sus compañeros de equipo.
El veterano establece los estándares y, dado que James Milner ya dejó el club, es un gran vacío que llenar para Klopp y compañía.
Ha liderado con distinción dentro y fuera del campo y sus cualidades no son fáciles de reemplazar.
PRO – Fuerza la revitalización del mediocampo
A los 33 años, el papel de Henderson habrá cambiado para tomar el relevo donde lo dejó James Milner y una partida en esta etapa obligaría al club a reconstruir completamente su mediocampo.
Ha sido el área para abordar durante algún tiempo, pero la partida del capitán adelantaría la línea de tiempo para la revisión completa.
El mediocampo de los Reds tenía una edad promedio de 27,2 años la temporada pasada y actualmente se ubica en 24,75 (incluyendo a Henderson). Otra joven incorporación vería caer ese promedio una vez más.
Moisés Caicedo, ¿alguien?
CON – Otro jugador de la cantera abajo
Una vez que los jugadores sin contrato se fueron a principios de verano, Liverpool se quedó con cinco jugadores locales en el equipo de Klopp: Trent Alexander-Arnold, Joe Gomez, Henderson, Caoimhin Kelleher y Nat Phillips.
El futuro de Kelleher es incierto y Phillips parece dispuesto a finalmente obtenga su movimiento: si agrega una salida para Henderson, eso deja solo tres restantes de los cinco mencionados anteriormente.
Ahora, hay formas de reforzar esto en la ventana de transferencia del Liverpool (Romeo Lavia es uno de esos ejemplos), pero con un impuesto inglés impuesto a los jugadores, tendrá un costo.
Se puede agregar a Curtis Jones esta temporada, pero para tener un equipo completo en la Premier League y en Europa, habrá que buscar soluciones.
PRO: simplemente tiene sentido
Por el momento nos olvidaremos del destino, pero a partir de los hechos básicos, tiene sentido para el Liverpool.
Henderson es un jugador que lo ha dado todo por el club, pero está en declive y sin garantías sobre su papel exacto, el cerebro empresarial le dirá al Liverpool que haga caja.
Después de perder un puñado de sus jugadores experimentados en transferencias gratuitas, la capacidad de recuperar una tarifa y reinvertir en la próxima era de Klopp es sensata. La lealtad y el corazón pueden decir lo contrario, pero el Liverpool se ha quemado con ese pensamiento en el pasado.
CON – Alteración del legado
Alejando al club de este, la decisión de hacer el movimiento se reflejará en el legado de Henderson y no para mejor.
No pasó mucho tiempo para que la hipocresía se asociara con el capitán, ya que la homosexualidad es ilegal en Arabia Saudita, y Henderson ha sido durante mucho tiempo un defensor de la comunidad LGBTQ+.
El cheque de pago absurdo es una cosa, pero el elemento humano de todo esto no puede ser barrido debajo de la alfombra ya que un acuerdo es una aceptación silenciosa de lo que está ocurriendo en la región.
Pocos envidiarían una transferencia de Henderson, pero muchos encontrarán el destino decepcionante, por decirlo suavemente.
