A menudo, la hipérbole puede superar las descripciones en el fútbol, pero es justo decir que el partido de Chelsea y Tottenham el fin de semana fue una batalla. Hubo problemas entre los entrenadores Thomas Tuchel y Antonio Conte y los dos equipos no se contuvieron en sus desafíos.
Sin embargo, el titular quizás fue una falta impune cometida por Cristian Romero, ya que en el tiempo de descuento lo sorprendieron tirando del pelo a Marc Cucurella del Chelsea. Causó una gran controversia ya que muchos no podían entender por qué el VAR no lo recogió.
No ajeno a la controversia, fue Mike Dean quien estuvo a cargo de revisar el incidente y escribir en su columna para el Daily Mail, admitió que fue un descuido.
“A veces, en retrospectiva, te das cuenta de que podrías haber actuado de manera diferente”.
“Le pedí al árbitro Anthony Taylor que esperara mientras miraba el incidente que involucraba a Cristian Romero del Tottenham y Marc Cucurella del Chelsea”.
“No podría otorgar un tiro libre como VAR, pero podría recomendarle a Taylor que visite el área de revisión del árbitro para considerar una posible tarjeta roja. En los pocos segundos que tuve para estudiar a Romero tirando del cabello de Cucurella, no lo consideré un acto violento”.
“Desde entonces, estudié las imágenes, hablé con otros árbitros y, después de reflexionar, debería haberle pedido a Taylor que visitara su monitor junto al campo para verlo por sí mismo”.
Si bien los fanáticos del Chelsea se sentirán frustrados porque el árbitro los agravió, tal como lo verán, tal vez este sea el primer paso hacia una cultura más saludable en torno a los árbitros. Si los árbitros son capaces de explicar sus decisiones, es posible que haya menos controversia, más transparencia y, en última instancia, una mejor relación entre los árbitros, los aficionados y los jugadores.
Leave a comment