El experto de TalkSport, Simon Jordan, se ha metido en el trabajo que Frank Lampard ha hecho desde que fue nombrado gerente interino del Chelsea.
Lampard recibió el trabajo hasta el final de la temporada, esto fue solo unos días después de que los Blues despedido su anterior jefe Graham Potter.
Desde su regreso, la leyenda del Chelsea aún por registrar una victoria o un empate en todas las competiciones. También han encontrado el fondo de la red solo una vez hasta ahora, que llegó en una derrota por 2-1 ante Brighton & Hove Albion.
Hablando en TalkSport Jordan dijo que no entendía por qué el club se molestó en nombrar a Lampard y, en todo caso, los empeoró.
Dijo: «No sé por qué alguien, incluido Frank [Lampard] sintió que nada iba a cambiar materialmente cuando entró por la puerta porque sin querer hablar con ligereza al respecto, nada ha cambiado. De hecho, probablemente haya empeorado un poco.
“No pensé que mejoraría [El estado de forma del Chelsea tras el nombramiento de Lampard], no vi el punto de Frank Lampard en este caso. Veo el punto para Frank Lampard, porque en algún universo paralelo en Narnia, alguien apareció y se suscribió a la opinión de que iban a vencer al Real Madrid, tal vez podría haber tenido un momento de Roberto Di Matteo, pero eso es un vuelo de elegante.»
Plantea la pregunta de por qué fue reelegido, incluso si solo fue de forma permanente. Basado en su forma desde su regreso, se podría argumentar que hubiera sido mejor mantener a Potter hasta el final de la temporada.