Eliminar el régimen fiscal non-dom podría costarle al Tesoro £5 mil millones en ingresos, reducir el PIB y provocar que decenas de los mejores futbolistas de la Premier League abandonen el país, advierte un análisis.
El estudio realizado por un grupo independiente de economistas internacionales dice que tal medida del Canciller Jeremy Hunt en el Presupuesto sería «altamente arriesgada».
El estatus de no domiciliado permite a los ciudadanos extranjeros que viven en Gran Bretaña pero que están oficialmente domiciliados en el extranjero evitar pagar impuestos en el Reino Unido sobre sus ingresos o ganancias de capital en el extranjero.
Todavía tienen que pagar impuestos sobre sus ganancias en el Reino Unido. La esposa del primer ministro Rishi Sunak, Akshata Murty, anteriormente había disfrutado del estatus de no-dom.
El informe de la Comisión de Crecimiento llega cuando se cree que Hunt está considerando eliminar el régimen mientras busca formas de pagar los recortes de impuestos en otros lugares.
Eliminar el régimen fiscal non-dom podría costarle al Tesoro £5 mil millones en ingresos, reducir el PIB y provocar que decenas de los mejores futbolistas de la Premier League abandonen el país, advierte un análisis.
El estudio realizado por un grupo independiente de economistas internacionales dice que tal medida del Canciller Jeremy Hunt en el Presupuesto sería «altamente arriesgada».
La esposa del primer ministro Rishi Sunak, Akshata Murty, anteriormente había disfrutado del estatus de no-dom. En la foto: La pareja en la conferencia del Partido Conservador en octubre.
Una medida así también cumpliría el doble propósito de adoptar una de las principales políticas laboristas, con el dinero destinado a muchos de los planes de gasto de la oposición.
El Partido Laborista ha respaldado anteriormente la idea, diciendo que recaudaría hasta £2 mil millones.
El informe calcula que los aproximadamente 68.000 no dominantes en Gran Bretaña pagan actualmente £12.400 millones al año en impuestos del Reino Unido y contribuyen con £46.000 millones al producto interno bruto (PIB), una medida del tamaño de la economía.
Una gran parte de este grupo se marcharía si se eliminara la política, sostiene el estudio.
Esto daría como resultado una caída en los impuestos sobre la renta que pagan, con una disminución adicional causada por la caída en el tamaño de la economía.
En general, estima una pérdida de 5.000 millones de libras esterlinas en ingresos fiscales y un 0,5 por ciento del PIB al año.
El Partido Laborista ha respaldado anteriormente la idea de eliminar el régimen fiscal non-dom, diciendo que recaudaría hasta £2 mil millones.
Las más afectadas serían las industrias «libres» donde los empleados pueden moverse fácilmente entre países, como la banca, el petróleo, la producción de automóviles y el fútbol.
Las más afectadas serían las industrias «libres». Estos emplean a personas que pueden moverse fácilmente entre países e incluyen la banca, el petróleo, la producción de automóviles y el fútbol, según la investigación. Alrededor de una quinta parte de los banqueros aprovechan el régimen de no dominación y se estima que 371 futbolistas tienen ese estatus.
En un análisis, hasta 205 de esos jugadores podrían irse si se eliminara.
Pero dadas las limitadas oportunidades de ganar salarios altos al nivel de la Premier League en otros países, es probable que esto se limite a entre 50 y 80, incluidas unas 20 de las principales estrellas del juego. Douglas McWilliams, vicepresidente del Centro de Investigación Económica y Empresarial, que dirigió el estudio, dijo: «Una de las mejores reglas impositivas es que las autoridades tributarias no sean demasiado codiciosas.
«Dada la cantidad de ingresos que las autoridades tributarias del Reino Unido obtienen actualmente de los no dominantes, parecería muy arriesgado abolir el estatus de no dominante».
