Se compara la propiedad del Newcastle con la de los Wolves

No es justo criticar la propiedad del Newcastle United cuando los propietarios de los Wolves no recibieron el mismo nivel de escrutinio.

Esa es la opinión del súper agente Jon Smith, quien cree que los fanáticos y los expertos deberían despedir a los dueños saudíes de los Magpies.

Adquirido por un consorcio respaldado por Arabia Saudita hace casi 12 meses, Newcastle United se convirtió en el club de fútbol más rico del mundo.

Después de lo que fue, en ese momento, un motivo de celebración para los fanáticos del noreste, que finalmente se despidieron del impopular propietario Mike Ashley, desde entonces ha habido oleadas de críticas hacia los nuevos propietarios del club de Asia occidental.

Criticada por su pobre historial en lo que respecta a los derechos humanos, particularmente la falta de igualdad en cosas como los derechos de las mujeres y los homosexuales, Arabia Saudita se ha convertido en tema de debate, especialmente por su participación en el fútbol europeo.

Sin embargo, Smith, un hombre que fue responsable de la formación de la Premier League hace 30 años, cree que es injusto apuntar a ciertos propietarios cuando otros no han recibido el mismo tipo de reacción.

“Siento que hay un poco de hipocresía cuando se trata de la propiedad del Newcastle United”, Smith dijo en una entrevista exclusiva.

“Cuando los Wolves subieron del Campeonato, todos los aplaudieron, pero estaban bajo propiedad china y seamos justos: China es una nación perseguidora y a la que no le gustan mucho otros grupos demográficos y, sin embargo, nadie dijo una palabra. .

“Es cierto que los saudíes no tienen la sociedad ideal. De hecho, hay mucho de malo en ello, en mi opinión, pero si vas a empezar a prohibir a ciertas personas y a preocuparte por la validez emocional de la inversión, entonces tendrás que revisar la mayor parte del dinero en el deporte”.