La PFA ha emitido una respuesta a la idea de Todd Boehly de que se incluya en el calendario futbolístico un juego All-Stars del norte contra el sur.
La idea intrigante es muy popular en los Estados Unidos de América, sin embargo, no es un concepto con el que el deporte británico, específicamente el fútbol, esté muy familiarizado.
Lo más parecido a cualquier tipo de juego ‘All-Stars’ que ha llegado el Reino Unido es Soccer Aid, que se lleva a cabo una vez al año y está diseñado para recaudar dinero para obras de caridad mientras los jugadores, algunos exprofesionales y otras celebridades, se divierten en el proceso.
Sin embargo, ansioso por ver que el Reino Unido adopte un enfoque estadounidense para su deporte nacional, Boehly, quien habló en una conferencia recientemente y dijo: “En última instancia, espero que la Premier League aprenda un poco de la lección de los deportes estadounidenses y realmente comience a darse cuenta de por qué no hacemos un torneo con los cuatro equipos deportivos más bajos, por qué no hay un Juego de Estrellas. ?”
Los comentarios del propietario de los Blues ya han dividido las opiniones con el exdefensor del Manchester United y experto en Sky Sports, Gary Neville, que recurrió a las redes sociales para mostrar su desaprobación.
Emitiendo una respuesta a la idea del magnate de los negocios, aunque sin criticarla, la PFA ha echado agua fría sobre la posibilidad de que se presente un juego All-Stars en el corto plazo.
Un portavoz de la PFA dijo: “El fútbol no puede simplemente seguir forzando más y más en un calendario ya lleno.
“Trabajamos en estrecha colaboración con colegas sindicales en los principales deportes de EE. UU., por lo que comprendemos el valor y la popularidad de los eventos All Star. Las ideas no deben descartarse solo porque pueden ser conceptos con los que no estamos familiarizados, especialmente si tienen el potencial de recaudar fondos que pueden usarse para beneficiar a todo el fútbol.
“Sin embargo, en última instancia, no podemos seguir agregando accesorios y eventos sin una revisión adecuada y de amplio alcance del calendario”.