El alcalde de Manchester, Andy Burnham, criticó la decisión de Richard Master de rechazar la solicitud del Parlamento de hacer pública su declaración testimonial ante la comisión independiente y preguntó «qué están tratando de ocultar».
Dame Caroline Dinenage, la diputada que preside el comité DCMS, le había pedido al director ejecutivo de la Premier League que proporcionara las actas de la reunión de la junta directiva que le había dado al Everton una deducción de 10 puntos por infracciones financieras.
El club de Merseyside no cumplió con las Reglas de Sostenibilidad y Ganancias de la Premier League y el año pasado recibió la penalización de puntos más grande en la historia de la división.
En su respuesta a la solicitud de la comisión de Cultura, Medios y Deporte, Masters dijo que al Everton se le avisó con dos meses de antelación sobre su posible castigo y subrayó que no es su «práctica» publicar actas de las reuniones, ya que son un «negocio privado». ‘.
Sin embargo, Burnham, que es partidario de los Toffees, reaccionó a la carta del jefe de la liga, que se hizo pública el viernes, con una reprimenda mordaz en la que insistió en que demostraba el caso para la introducción de un regulador legal.
El alcalde de Greater Manchester, Andy Burnham, criticó la respuesta de Richard Masters a la solicitud del comité DCMS.
Burnham preguntó qué intentaba ocultar la Premier League tras la negativa a publicar el acta de la reunión.
El director ejecutivo de la Premier League, Richard Masters, rechazó una solicitud para compartir su declaración como testigo ante la comisión independiente que le otorgó al Everton una deducción de 10 puntos el año pasado.
‘»… al ser una empresa privada, no es nuestra práctica proporcionar ni publicar actas de las reuniones de la Junta Directiva de la Premier League…»‘ comenzó Burnham, citando los comentarios de Masters en una publicación en X, anteriormente Twitter.
‘El [Premier League] Si lo hubieran intentado, no podrían haber presentado mejores argumentos a favor de un regulador legal para el fútbol. ¿Qué están tratando de ocultar?’
El director general de la Premier League había provocado la ira de los aficionados durante su interrogatorio sobre el gobierno el mes pasado, cuando se refirió a los «clubes pequeños» mientras hablaba de los gastos de Everton y Nottingham Forest.
Masters respondió a una pregunta sobre la equidad insistiendo en que las reglas son «instrucciones estándar para todos, no sólo para los clubes pequeños».
Respondió a la reacción que recibió por sus comentarios en la carta mencionada anteriormente publicada por DCMS, rechazando la disculpa y aparentemente insistiendo en que lo que dijo no era su intención.
Los Toffees se vieron sumergidos en la lucha por el descenso tras infringir las normas de sostenibilidad y beneficios de la Premier League.
Masters se refirió a los «pequeños clubes» cuando lo interrogaron sobre las violaciones de gastos del Everton y Nottingham Forest frente a un comité selecto del parlamento.
«Como dije en mi testimonio, Everton y Nottingham Forest son miembros valorados y respetados de la Premier League», dijo. «Ambos clubes disfrutan de historias exitosas, tienen una base de fanáticos fuerte y apasionada y hacen una contribución significativa no sólo a la vibrante competencia de la Premier League, sino también a sus ciudades y comunidades locales.
‘Al reflejar la formulación de la pregunta por parte del miembro del Comité, no pretendía sugerir lo contrario. Sería incorrecto inferir de esto que existe un trato injusto basado en el tamaño del Club, como se sugiere en la declaración de prensa del Comité.
«De hecho, lo que dije fue lo contrario, en el sentido de que la Junta Directiva de la Premier League aplica las Reglas de manera consistente, independientemente del Club en cuestión».
El Everton apeló su deducción de 10 puntos y es probable que el veredicto se anuncie la próxima semana. Sin embargo, el club se enfrenta a nuevas sanciones tras ser acusado de una segunda infracción.
