La primera final de la Copa FA de todo el Manchester ciertamente estuvo a la altura de las expectativas, y no tuvo piedad de demasiada controversia, aunque la sanción impuesta al Man United por la mano de Jack Grealish será una decisión que se debatirá durante un tiempo todavía.
Desde que se cambió la ley de balonmano, parece que se deja a la interpretación del hombre de en medio o su VAR.
Mientras que antes, si la pelota golpeaba cualquier parte del brazo de un jugador, era mano sin duda alguna, ahora existen dos problemas relacionados con la intención y también si el brazo está en una posición antinatural.
Esta última parece ser la forma en que se aplicó la ley en la final, aunque uno tiene que simpatizar con Grealish, quien estaba descendiendo desde el aire y ni siquiera estaba mirando la pelota cuando rozó ligeramente sus dedos.Tras una consulta al VAR y vistas las imágenes, Paul Tierney decidió conceder un penalti al Man United que posteriormente transformó Bruno Fernandes.
Esa es una decisión que no ha caído bien con el ex árbitro de la FIFA y ex director de Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), Keith Hackett.
Ken, estoy de acuerdo al 100% que Grealish no intentó agrandar la forma de su cuerpo. No hubo acción deliberada por parte de Grealish para detener o desviar el balón. Ya se lo he dicho a mis colegas del Daily Telegraph.
—KEITH HACKETT (@HACKETTREF) 3 de junio de 2023
Hackett recurrió a Twitter para estar de acuerdo con un comentario que sugería que Grealish no debería haber sido penalizado en las circunstancias.
Un crítico vocal de PGMOL cuando estaba bajo los auspicios de Mike Riley, Hackett seguramente escuchará con interés la versión de los hechos de Howard Webb cuando sin duda se le pregunte al nuevo director de PGMOL sobre el incidente.